新北鐵工廠謝姓老闆2011年婚後4年內陸續與妻子簽下「忠誠不越軌保證書」、「買春對婚姻不忠悔過書」、「承認跟人通姦禁再連絡切結書」，但仍被妻子發現疑與下游工廠老闆娘有染，兩人因而分居，謝妻主張丈夫違反「忠誠不越軌保證書」要求賠償300萬元，謝男也訴請離婚，法官考量謝男若無出軌，不會簽下悔過書與切結書，因此被宜蘭地院判決須賠妻300萬元，離婚請求也被新北地院駁回；均可上訴。
謝男（40歲）跟妻2011年3月結婚，一起在新北市新莊區開設鐵工廠，以製作架設鐵窗為業，2012年8月謝男簽下「願為婚姻忠誠不越軌，若有違誓言，一但查證屬實，願無條件賠償新台幣300萬元」的保證書，交給妻子保管。
2014年10月，謝男再簽下：「本人謝ＸＸ在外買春，對婚姻不忠貞，願意改過自新，不再違背婚姻，如有違背，願接受李○○（謝妻）的處罰」的悔過書。
同年12月初，謝男再簽下：「本人跟下游工廠已婚老闆娘方○○有婚外情，今向妻子坦承，承諾從今不再與方○○有任何聯繫，若日後被發現，或再與其它女性有婚外性行為者（包括買春），或再涉足聲色場所（按摩院、理容院、酒店、茶室），願無條件被妻處罰600萬元」的切結書。
這3份協議書都有謝男簽名蓋章，並交由妻子保管，但2015年4月夫妻仍感情破裂分居宜蘭、新北，妻子並向宜蘭地院主張從丈夫簽下的悔過書、切結書，可證明他已違背最早簽下的「對婚姻忠誠不越軌保證書」，須履約賠償300萬元。
但謝男否認對婚姻不忠，強調他平日早出晚歸，須高空架設作業而極耗費體力，他會陸續簽下3份協議書，都是因妻子趁他疲倦睡覺時吵鬧騷擾，他是迫於維持家庭和諧才簽的，主張3份協議書違背公序良俗，更何況妻子曾用3張協議書告他妨害家庭，檢方也不起訴。
但宜蘭地院認為謝男無法提出妻子逼簽的事證，且3份協議書都是用來保證婚姻情感忠誠，認為沒有違背公序良俗，至於檢方不起訴僅是因妻子無法證明謝男、方女又通姦事實，並非認為謝男沒婚外情、買春，反觀謝男所簽內容，法官認為應有跟其他女性不正常情感交往，以及性交易，判賠300萬元。
至於謝男在新北地院提出離婚訴訟，還要求妻子應分產200萬元給他，法官認為謝男是自願簽下3張協議，可認定他確有未謹守婚姻忠誠的過錯，且履獲不願離婚的妻子原諒，故判決謝男不能要求離婚。（孫友廉／新北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 00：00
更新時間 09：57
留言列表
{{ article.title }}