高雄一所高職田姓男老師去年外遇同校張姓女老師，兩人還在美術教室嘿咻，田妻得知後氣炸，以A3紙印出張女照片加註「張XX：別人家的老公特別好玩，是嗎？為人師表在美術教室偷情，你好意思嗎？」等文字，貼在張女汽車後擋風玻璃上，結果反挨告誹謗。高雄地院認為田妻指述張女所為純屬私德，無關公益，今依加重誹謗罪判田妻拘役40天，得易科罰金4萬元，另須附帶民事賠償張女1萬5千元。
檢方起訴指出，田男與張女均為高雄某高職教師，田妻因懷疑丈夫與張女有染，去年3月6日中午駕車到校園內停車場，見張女汽車停放在圖資大樓旁停車格，竟下車並將載有指名「張XX：別人家的老公特別好玩，是嗎？為人師表，利用午休或空堂時間，在美術教室偷情、做愛，妳好意思嗎？還威脅我罵我，要告我妨害秘密罪，敬請去告，我無所謂。因為我手邊的證據足以讓你無地自容」等文字、且印有張女照片之A3大小紙張，夾在張女車輛後方玻璃雨刷上，使行經該處師生均可共見共聞，以此方式散佈、指摘張女有婚外情，足以毀損張女名譽。
張女取車時見狀報警提告，田妻到案後承認在張女車後玻璃張貼傳單，但辯稱她是將給張女個人的信件夾在該處，不是張貼傳單。還說，丈夫田男已向她坦承與張女在教室發生性行為，她手上也有張女配戴田男致贈的項鍊的照片等，可見她在紙上指述的內容都是事實，而通姦行為是刑法處罰的行為類型，張女又為人師表，此事應屬與公益有關事項。
高雄地院審理時傳喚田男，他具結證稱，確實曾向妻子自白與張女在教室內發生性行為等。但法官認為，縱使田妻依掌握證據資料認為丈夫確與張女通姦，但張女是否與人夫有婚外情，屬其個人隱私之私德範疇，跟她擔任教職工作領域無關，既然田妻散佈事項無關公益，且已侵害張女名譽，因此仍依加重誹謗罪判田妻拘役40日，得以4萬元易科罰金。仍可上訴。（王吟芳／高雄報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 16：07
更新時間 19：38
留言列表
{{ article.title }}