達信專業偵探社

查電話、翻口袋、找收據，每天的懷疑和委屈。別再獨自掩面哭泣～

示意圖。

桃園市蘇姓替代役男，5年多前服役時認識大他21歲的志工媽媽，2人相戀並發生性行為，因頻繁通聯被女方丈夫抓包。
 
儘管蘇男否認當小王卻遭婦人打臉，出庭指證他「下面比較細小，比我老公的小」、「帶我上摩鐵，想陪我度過世界末日」。
 
桃園地院去年5月依妨害家庭罪判蘇男4月徒刑，婦人因丈夫撤告獲不起訴處分；法官昨就民事部分，以蘇男侵害婦人丈夫婚姻權，判決應賠償15萬元。

受虐婦女小安(中)感謝家暴服務處訴訟過程予以協助。鄧玉瑩攝影

示意圖

丈夫「外遇」的性愛影片太模糊，告不了他通姦！

今日出刊的《自由時報》報導，台北市郭姓已婚男子被老婆發現電腦裡藏了14段疑似偷拍的性愛影片，其中一部檔名為「春」，恰巧為5年前郭男參加某協會的地方分會認識的林姓女子，還有對話提及另一名蕭姓女子「小蓮」，因為妻子也認識2女，而影片中男子身形與聲音很像丈夫，她怒告3人妨害家庭。

法官勘驗影片，發現拍攝距離遙遠、燈光昏暗、影像不清晰，只能勉強看出人物身形，但未能呈現五官、身體皮膚等細微特徵，將影片送檢也無法解析，因而認定，影片證據過於薄弱，無從認定3人通姦，全判無罪。

鄭男包二奶還認領私生子，遭妻提告後認罪被判刑。示意圖

翻攝自《中國網》

已婚的林男向妻子坦承外遇，並自承對不起家庭、妻子、小三。示意圖

陳男覺得和結婚十年的妻子個性不合想離婚，又找不到理由，去年7月向妻子「自首」外遇一年多，小三已懷有3個月身孕，還請一名女性友人用他的電話打給妻子取信，該女則隨口答稱自己姓林。陳妻大驚，事後在丈夫的手機通訊錄發現有一名陌生的林姓女子姓名，便認定這名林女(22歲)是小三，怒告兩人通姦。

但陳男出庭辯稱，只想用「外遇」當離婚理由，打電話給妻子的女子其實是夜店認識的朋友，並非他的小三。無辜挨告的林女也稱，和陳男是單純朋友卻莫名挨告。檢方認為，陳妻僅根據丈夫說法就認定他和林女通姦，以證據不足為由將兩人不起訴。
 

沒想到，一個點頭的動作，竟讓人妻告不成小三！這事發生在一名女老師的身上，4年前她的警員丈夫與學生的母親發生婚外情，因丈夫向小三借了200萬不還，小三鬧上警局，女老師才知警員夫外遇，她雖怒告2人通姦，卻因女老師曾在警局隊長勸和下「點頭」答應原諒丈夫，誰知道，這小小的動作，竟等於她放棄追究2人刑責的權利，就這樣，警員夫與小三通通被檢方不起訴。
 
出軌的警員4年前認識了妻子學生的母親，那時學生母親剛離婚，獨自撫養小孩，豈料2人原本師丈與學生母親的關係，竟變成人夫與小三，警員不但多次到小三住處嘿咻，還向小三借了200萬並簽下本票，直到去年10月兩人為錢翻臉，小三鬧上警局才揭發2人的不倫戀情，女老師才知道警員夫外遇，怒告2人通姦。
 
但檢方查出女老師曾和公公到警局向丈夫上級求助，丈夫長官證稱，隊長有出面幫忙打圓場，勸和不勸離，女老師當時有「點頭答應」原諒丈夫，之後也曾與丈夫一起出席友人婚宴。
 
檢方認為，警員雖承認外遇，但女老師當時既然已經「點頭」答應宥恕丈夫，依法效力及於小三，就不能再追究兩人通姦刑責，因此將警員和小三通通不起訴。
=====網友意見=====
對於人妻竟因點頭這動作，告不成丈夫和小三通姦，有網友驚呼「點頭要付出的代價這麼大？」、「真的是『點』到為止」、「可憐的笨蛋」，懷疑人妻根本是被設計，全案最該負責的，就是出來勸和的丈夫長官。
 
 

台北市一名李姓人妻去年時常夜不歸宿，去年4月甚至消失2天沒回家，最後在丈夫追問下，才坦承與陳姓小王到旅館開房間，並交出沾有小王精液的內褲，李夫怒告通姦，事後對妻撤告，士林地檢署今依妨害家庭罪將陳男起訴。

起訴指出，去年李女多次晚歸，4月間更曾一連消失2天，直到第3天凌晨12點多才返家，丈夫懷疑她外遇怒質問，李女才坦承和陳姓小王先到信義區夜店狂歡，再到汽車旅館嘿咻，且為求丈夫原諒，不僅提出她與陳男的對話紀錄，證實對方早知她是有夫之婦，還交出沾有陳男精液的內褲，作為丈夫提告的證據。
 
陳姓小王到案後，坦承曾與李姓人妻見面，並一同前往夜店狂歡，但否認和她發生性關係。
 
不過士林地檢署將李女提供的內褲送驗，證實含有陳男的精液細胞，認定兩人確有通姦，今依妨害家庭罪將陳男起訴，李姓人妻則獲丈夫諒解撤告不起訴。