已婚聯結車駕駛范嘉瑋外遇周姓女子，2014年間周女懷疑情郎又劈腿，到新北市八里區找范男，見他酒後和一名女子坐在車內休息，立刻趨前想要范男下車理論，范男見狀發動車子想開走，周女情急跑到車前阻擋男友離去，范男竟仍持續開車，結果輾斃周女，最後被依酒駕致死罪判刑2年10月定讞；民事部分高院今判范男須賠償周女父母共428萬元。
判決指出，2014年6月24日下午范男載著黃姓堂嫂，將聯結車停在台64線快速道路八里交流道橋下，然後一起去吃飯、喝酒，晚間7時許回到橋下，一起在車內休息。周女得知後，深夜騎機車趕到現場，用力拍打車門，又爬上駕駛座後方工作平台查看，試圖打開車門還撥打范男手機。
范男與黃女一開始縮在車內不敢出聲，但因周女不願離開，范男乾脆慢速起步把車開走，周女為了擋車，用背部抵著車頭，但范還是慢速前進，周女閃避不及，跌到聯結車下，遭右後輪輾過死亡。
范男把車開到新北市五股後，有點不放心，連打8通電話給周女卻都沒接，這才驚覺事態不妙，他先讓黃女下車，再把車開回橋下查看，發現周女倒在地上，趕緊報警、急救，但周女已回天乏術。
一審原本依酒駕致死逃逸罪，判范男4年6月徒刑，但二審依據聯結車的行車紀錄器，認定范男是以非常緩慢的速度行駛，當他聽到周女尖叫聲，立即煞車並探頭往窗外查看，但沒發現異狀才繼續行駛，加上他開走後打了8通電話給周女，法官認定他當時應該不知道輾過周女，因此撤銷逃逸部分的刑責，改依酒駕致死罪判范2年10月徒刑定讞。
民事部分，法官審酌審酌范男為擺脫周女糾纏，避免與她發生正面衝突，不慎輾死周女，造成周女家庭破碎，父母承受白髮人送黑髮人的悲痛，認定范男應賠償周女父母精神慰撫金600萬元加上喪葬費用共628萬餘元，扣除周家已獲強制險理賠金200萬元，判決范男還要賠償428萬餘元。可上訴。（丁牧群／台北報導）
留言列表
{{ article.title }}