北市李姓父親日前以妻子臥病成植物人，兒子不幫忙照顧等理由，提出「由家分離」訴訟，要求兒子搬離住處，但李子反控，母親生病後父親外遇，只要小三來家裡過夜，父親就要求他回家前須報備，父親是為小三才趕他出門，由於李父也坦承外遇，台北地院認定，李父是為方便自己婚外情，才要求兒子離家，裁定李子免搬離。
李父主張，兒子成年又有謀生能力，長期住家裡卻對父母漠不關心，前年六月妻子住加護病房，兒子不僅不聞問，還向他強索二十餘萬元購車；去年春節兒子謊稱加班，卻開車帶女友到南部度假。
指責兒子製造髒亂
李父指責兒子不幫忙打掃家中環境，還常帶外人到家裡製造髒亂，在走廊抽菸導致家裡烏煙瘴氣，父子倆衝突不斷，已達無法溝通程度，他顧念父子之情，曾準備一棟房屋及五十餘萬元現金，希望兒子獨立成家，但遭拒絕，迫於無奈只好提告。
兒須報備才能回家
但李子表示，父母曾同意他買車，父親還允諾代付頭期款三十六萬元，最後只付二十萬元，實際上車子也沒買；李子澄清，母親昏倒送醫後他辭去工作專心陪父親照顧母親，其間一度到桃園機場上班，因無法解決通勤問題才辭職。
李子反控，母親變植物人後，父親與一名女子外遇，假日都與小三出遊，周五還會帶小三回家過夜，父親限制他回家前須先報備，「其餘時間只要我在家時，爸爸就不在。」
李子說，母親目前安置在安養中心，過年期間他與女友去探視母親，回家看不到父親才陪女友回嘉義；父親尿道結石開刀也是他與女友照顧。李子還質疑，母親受監護宣告後，保險理賠金近二百萬元僅剩二萬餘元，父親應說明母親財產狀況。
違法轉移妻子財產
李父坦承外遇且將妻子存款轉到名下帳戶，但強調錢都用來付妻子安置費；李父女兒也證稱父親有與一名阿姨交往，「我支持爸爸，因為媽媽倒下後爸爸其實很恐懼。」李女還說，哥哥雖沒天天住家裡，但物品都放在家裡未搬走。
法官認為，李父身為妻子監護人，擅將妻子財產轉入名下已違反《民法》規定，考量李父要求兒子返家前要先報備，認定李父是為方便婚外情才要求兒子離家，因此駁回李父聲請，裁定李子免搬離。可抗告。
為小三趕兒離家示意圖
李父每周五會帶小三回家過夜，他為此要求兒子返家前要先報備，後來甚至提訟要兒子離家獨立生活。
【報你知】由家分離 獨立生活
律師廖芳萱表示，《民法》1127條規定，滿20歲的成年子女或是未成年但已結婚的子女，可要求「由家分離」獨立生活，另《民法》1128條規定，父母也可請求成年子女或是未成年但已婚的子女「由家分離」獨立生活，通常被父母聲請「由家分離」的子女，多是啃老族、爸寶或媽寶，不是在家遊手好閒就是忤逆不孝。
不管是子女主動提出「由家分離」，或父母要求子女離家，依法都需有正當理由，只要對方拒絕離家獨立生活，即可透過訴訟請求法院裁定，由法官審視是否具正當理由，該法條早在1930年間即已訂立，但因事涉親情，過去類似案例不多。
留言列表
{{ article.title }}