張妻在丈夫的手機中發現老公外遇劈腿女同學。示意圖
經營旅館業的張姓人夫4年前到大學進修，認識夏姓女同學，張男背著妻子與夏女交往，還拍下性愛影片留念。直到張妻發現2人LINE的親密對話紀錄，2人姦情才曝光。但張男向妻子懺悔並交出性愛影片獲妻原諒，僅夏女被依妨害家庭罪起訴，不過法院認為夏女一開始不知張男已婚，2人又曾因金錢糾紛鬧上法院，張男對夏女不利的供述有疑，因此判無罪。
北檢收到判決後，認為張男曾以LINE告知夏女已婚，且曾帶夏女參加其家族聚會，並經他人介紹認識張妻，但法官卻未就這個部分論處，片面認為夏女不知張男已婚，顯有失公允，因此提起上訴，全案正由高等法院審理中。
張姓男子在新北市與友人合夥從事旅館業，他雖年逾半百，但外表看起來比實際年齡年輕，2013年間張男到大學進修，認識在台北工作的夏女，張男被夏女的氣質深深吸引主動追求，夏女一開始有詢問張男是否已婚，但張男卻欺騙她聲稱單身。
2人交往後，多次到旅館開房間嘿咻，張男為助興還拿手機玩自拍，留下了許多性愛影片，2人情到濃時，張男陸續向夏女借款100多萬元，甚至大膽帶夏女到家中參加家族聚會。
然而夜路走多了仍碰上鬼，由於張男心思都飄到外面，讓妻子起疑，2016年初張妻發現丈夫手機中與夏女的LINE對話紀錄，驚覺丈夫出軌。張男向妻子坦承外遇，並主動交出性愛影片，張妻因此原諒丈夫，僅對夏女提出妨害家庭告訴。
法院開庭時，夏女辯稱，交往初期她曾問過張男是否單身，對方堅稱單身，她才接受追求並發生性關係。不過張男出庭證稱，他認識夏女2至3個月後，曾用LINE告訴對方已婚的身分，還有帶她參加家族聚會，並在聚會中認識妻子。
法院認為，張男所提的LINE對話紀錄中，夏女並未做出任何回覆，難以認定夏女因這封訊息知悉張男已婚身分，再者張男向夏女借了100多萬元沒還，夏女還為此事提起民事訴訟追討，張男在這件妨害家庭案件作證指控夏女，可信性度顯然有疑問，因此判決夏女無罪。（呂志明／台北報導）
留言列表
{{ article.title }}