達信專業偵探社

知名錄音製作人饒瑞舜(右)與劉女發生不倫戀，饒妻告劉女通姦，日前劉女兩件相姦罪，判7個月徒刑。設計畫面

根據媒體報導，已婚金曲獎得主、知名錄音師饒○○，6年前在中原大學任教時，與劉姓女大生發生不倫戀；饒後來轉任台南藝術大學，劉女畢業後愛相隨，擔任饒的助理，期間歷經二次墮胎，事後被饒妻告妨害家庭，並撤回對丈夫告訴。法官認為通姦事證明確，劉女被依兩件相姦罪，判合併執行有期徒刑7個月，得易科罰金，可上訴。

無疑地，本案與林姓女作家案件有類似情節，只差劉女年紀已滿18歲以上，但是，雙方仍存在師生不對等的權勢關係，相較於被侵犯的配偶權，是否真能以通姦罪借此保障婚姻的延續及維繫兩性關係，值得深省。

首先，刑通姦罪的定義，依《刑法》第239條規定：「有配偶而與人通姦，處一年以下有期徒刑。其相姦者，亦同。」 意即通姦是指有婚姻關係的男人或女人與配偶以外的異性，有性器官接合等性行為，就叫「通姦」也稱做「和姦」。

本罪是需2位個體之間之合意行為，缺一不可，但往往，其配偶知道另一伴有外遇之行為時，常常以提告為要脅為手段，逼迫另一伴回歸家庭，或藉此取得監護權和贍養費，但，這真的是在保護配偶或婚姻關係嗎？思忖，當愛情已不再，彼此間只剩一張紙的束縛時，涉及外遇端日後是否可能再犯？彼此的信任基礎、可否忠實面對婚姻？疑心生暗鬼，再再造成配偶精神上無止境的精神或習得無助的折磨。
 
准此，順此論述思考，那麼，通姦罪真的是保障婚姻的萬靈丹嗎？ 根據婦女團體長年觀察發現，其實外遇案件受傷者以女性比例居多。因此，有些配偶會透過徵信社找尋證據或或偷錄音、影、GPS等工具取得通姦證據，但卻因為舉證困難或法律嚴苛，甚至要告人的反被告妨害祕密罪。

例如，最近鬧上媒體版面，有關板橋林家第8代、華南銀行副董事長林○○和新光金大公主吳○○的豪門婚變互告，衍生妨害祕密官司。因此，當雙方產生難以共同生活時，需省思通姦除罪化之可行性，讓婚姻回歸夫妻雙方，認真面對彼此相處模式或理念及如何再共同經營婚姻生活。

再者，兩性關係的建立無論是心靈或生理，都需要好好教育與陪伴，青少年對於異性，總是充滿迷思與嚮往，想要進一步體驗箇中滋味。但是，依目前教育總以升學為導向，讓孩子們誤以為異性關係是罪惡的，無法與家人或朋友分享、討論，並學習如何正常與異性相處，以致於扭曲相關性教育、兩性交往及兩性尊重等關係，衍生發生初次性行為的年齡偏低、不懂避孕措施及不善於處理分手等問題，一旦陷於感情的糾結時，往往容易傷害自己與他人，造成無法彌補的憾事。

最後，當全世界只剩回教國家與台灣，仍保有通姦罪時，應該思考通姦事件真正需負責任的人是外遇者，不任其有多光明正大的理由或作法，但是，結果卻往往由配偶或第三者來承受感情折磨或刑責，因此，如何真正落實法律上的兩性平權，在研擬通姦除罪化的相關配套措施時，相關贍養費和撫養權必需一併考量，才能真正落實保障配偶權。

總之，兩性相處需要智慧，夫妻感情或婚姻適應不良，應予以適當的諮商引導和情緒支持，不僅可以減少兩性關係的迷失，亦可減少婚姻的困擾與危機，有助於彼此學習如何好聚好散。