台中八十二歲老婦人，二○○八年間不忍兒子經商失敗、房產被拍賣，借用已出家的長女名義買回兒子房屋，並以長女名義貸款幫兒還債，不料三年前丈夫過世，長女堅稱房子是母親贈與拒還屋，母提告討屋，一審採信長女贈與說法，判母敗訴，但台中高分院認定該屋確屬「借名登記」，日前逆轉改判母親勝訴。
法號「悟華法師」的黎家長女（五十六歲）難過說：「媽媽只給兒子房子，卻連一棟房屋都不願留給我，『重男輕女』的觀念深植她的心，我真的很難過。」黎女表示，她有請示神明，神明說不用再打官司，她決定放棄上訴。黎母哭著說：「和長女住一起這麼久，就為一棟房屋翻臉，我怎會教養出這樣的女兒。」
雖出家仍住家裡
黎母指出，她育有三男二女，子女成年時都購屋一棟送他們，長女年輕時即出家，但夫妻倆仍為她購屋一棟，長女後來轉售，資金另做投資，長女雖出家，但仍與他們住在兒子名下房屋二十餘年。
「只給兒子房子」
黎母說，二○○八年兒子經商失敗欠債，他們住的房屋被查封拍賣，她以長女名義買回房屋，再用房屋抵押、以長女名義向農會貸款三百五十萬元清償兒子債務，稅金及貸款都由她繳納。豈料，二○一四年丈夫死亡後，長女拒絕將房屋移轉回她名下，雙方爭吵後長女竟搬走，她只好提出終止借名登記訴訟。
長女指出，父母只給兒子房子，沒給女兒房子，當初父母為解決弟弟債務，用她的名字借款，她也陸續幫忙償還，一審法官採信其說詞，認定雙方是贈與關係，判長女勝訴。
沒必要多送一戶
黎母上訴後，代書、農會承辦員證稱，長女在買賣過程中分文未出，房屋抵押借款均是黎母清償，當初因黎家三個兒子都有債務，黎母年事已高貸款無法審核通過，才以長女名義借名登記買屋。
二審改採信黎母說法，認為黎家五名子女已獲贈一人一屋，黎母沒必要多送一戶給長女，且已出家當比丘尼的長女，應無資金幫父母償債，改判黎母勝訴。
父母子女爭產案例
★2017/3
新北連姓婦人指控2個女兒拿走她的39件金飾，女兒雖允諾歸還卻食言，一審認為連婦無法證明金飾是她的，判連婦敗訴
★2016/1
高雄方男發現妻子外遇，便把房產過戶給兒子避免遭妻瓜分，不料兒子事後拒還屋，一審判兒子要返還房產及2300萬現金
★2014/12
台中王男控告兒子要求返還阿公「借名登記」給孫子的股權紅利117萬元，一審認為阿公是生前贈與給孫子，判王男敗訴定讞
留言列表
{{ article.title }}