close
北市已婚陳男去年和許姓酒店妹交往，每月花五到八萬元包養對方，一年後陳男懷疑許女劈腿，憤而向老婆坦承外遇，由老婆出面告許女通姦，他另告許女以共組家庭為前提騙他一百二十六萬元。但台北地檢署認為，陳男隱瞞已婚身分與許女交往，許女劈腿頂多僅涉感情詐騙，將許女兩罪都不起訴。
花逾百萬元包養
陳男指控，去年一月他到北市民權西路的酒店消費，認識坐檯的許姓酒店妹，對方騙他願與他共組家庭、生兒育女，從去年四月起，他每月給許女五萬元至八萬元生活費，還不時給她零用金買手機、鑽戒，共約一百二十六萬元，因此向妻子懺悔坦承外遇，由妻子出面告許女通姦、他則另告許女詐欺。
隱瞞已婚非通姦
許女辯稱，陳男說已離婚才會與他交往，去年九月她發現常有女性打電話給陳男，追問下陳男坦承沒離婚，自此她就疏遠，未再與他上床。檢方因此認定許女不知陳男已婚，將其妨害家庭部分不起訴。
此外，檢方認為陳男至今未離婚，許女就算劈腿，和陳男以有婦之夫身分與許女交往相當，許女頂多僅算欺騙感情不構成詐欺，不起訴。
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}