新北市一名陳姓人妻2014年底在丈夫手機發現丈夫和曾姓女牌咖的親密照片，追問得知兩人曾嘿咻，但因丈夫哀求而未提告，不料2015年8月陳女到丈夫租屋處打掃時，意外發現曾女的衣物及情趣用品，當場氣炸怒提告，檢方依通姦罪將陳夫、曾女起訴，但新北地院審理時，陳夫堅稱2014年7月後就沒和曾女嘿咻，法官查出兩人確實鬧翻互告，而陳女提告時，已超過半年告訴時效，昨判全案公訴不受理。
不過，檢方另查出曾女（44歲）曾在2012年間陪同陳夫（56歲）到醫院進行結紮手術，並冒用陳女身分簽署同意書，新北地院認定曾女觸犯追訴時效長達20年的偽造私文書罪，昨判曾女2月徒刑，可易科罰金6萬元。
判決指出，陳女1995年結婚後定居新北市泰山區，曾女為樓上鄰居，常到陳女家打麻將，因而認識陳夫，不料曾女竟勾搭上陳夫，兩人自2000年起發生姦情，陳夫為了方便兩人幽會，還特地在附近租屋，而根據陳夫的說法，兩人每周至少嘿咻4、5次。
直到2014年7月，陳夫、曾女感情生變，還互控傷害、毀損及恐嚇，同年底陳女才在丈夫手機發現他和曾女的親密合照，當場質問丈夫，丈夫坦承外遇，但央求妻子不要告，陳女一度忍下氣來，沒想到隔年8月，陳女到丈夫租屋處打掃，意外發現曾女的衣物及情趣用品，重燃心中怒火，憤而提告。
檢方認定陳夫、曾女確有發生性關係，另查出曾女冒簽陳女姓名，陪同陳夫到醫院結紮，依通姦、偽造文書等罪將曾女起訴。
不過新北地院開庭時，陳夫堅稱跟曾女最後一次嘿咻的時間，是在2014年7月，法院也認為此時間合理，畢竟後來兩人起糾紛更互控，豈還會上床？而同年底陳女已知兩人姦情，卻拖到隔年8月才提告，已超過6個月告訴期，因此判通姦罪公訴不公理，僅依偽造文書罪判曾女2月徒刑，得易科罰金6萬元。仍可上訴。（孫友廉／新北報導）
留言列表
{{ article.title }}