新北市新店區某工廠陳姓保全2010年性侵一名精神障礙女工，女方兩個月後發現懷孕曝光全案，陳男一度以「牛仔褲難脫」說詞辯稱對方是自願，獲台北地檢署不起訴，經台北地院法官裁准交付審判才被繩之以法，2013年高等法院二審判刑7年。陳男結褵26年的游姓妻子不堪丈夫犯下性侵醜聞，訴請離婚，今獲台北地院判准。仍可上訴。
陳男犯妨害性自主罪的刑事判刑指出，陳男2010年2月春節值班期間，認為廠區空無一人有機可乘，打電話給被害女子誆稱要介紹男朋友，將對方誘騙來廠區，再將人強拉到停車場廁所，自己先脫下褲子坐於馬桶上，再命令女方也脫下褲子跨坐上來，以此方式強制性交得逞，事後恐嚇女方不得張揚，否則「你會沒有工作」、「雙方家庭都會死」。
被害女工同年4月開始孕吐，家人察知全案而報警處理，沒想到陳男在偵查庭上辯稱，被害女子案發當天穿著牛仔褲，很難強脫，且她身上無其他外傷，又是在事隔兩個月後才報案，可見當時是自願發生性關係，檢察官認為說詞合理處分不起訴，但法官楊台清認為處分「違背經驗法則」，裁准交付審判，台北地院2012年依對心智缺陷之人犯強制性交罪，判陳男4年徒刑，高院隔年加重改判7年。
游女訴離的民事判決則指出，游女與陳男1991年結婚，兩人育有一子一女，小孩現均已成年，游女原本也在事發工廠工作，與被害女工也是多年同事，刑案審理時她還出庭作證，指被害女工只能從1數到12，13以上就數不上去，心智表現確實易於一般人，平常只負責裝箱的工作。
游女以丈夫被判刑為理由訴離後，法官原本試行調解，但陳男在調解中反控妻子疑似外遇，不同意調解離婚。但法官認為，陳男因性侵案被判刑7年確為事實，依據《民法》1052條第1項第10款，配偶「因故意犯罪，經判處有期徒刑逾6個月確定」，得請求離婚，因此判准游女勝訴。（李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 16：11
更新時間 18：59
留言列表
{{ article.title }}