台北市鄒姓女子控訴，她和吳姓丈夫結婚27年多，育有兩子，但擁有豪宅及3千多萬現金的丈夫，竟一直喊窮不願負擔家用，她這些年為了養家陸續變賣嫁妝、母親贈送的金條，丈夫還變本加厲搞外遇，盼法官裁准離婚。吳男雖辯稱，他曾給鄒妻500萬元，也有幫忙付小孩學費，但士林地院法官認為，吳男無法提出證據證明，兩人兒子也指證雙親長年失和，因此裁准兩人離婚，吳男必須給鄒女1497萬多元。
判決指出，鄒女指控，她婚後克盡相夫教子之責，但丈夫給予的生活費根本不夠養家，2012年時，丈夫積蓄已經超過1千萬，但每月卻僅願意給4萬元家用，導致她必須省吃儉用，變賣娘家餽贈的金飾或向親友借貸，之後2016年，丈夫更又誆稱股票慘虧，自此完全不給生活費，不顧其名下擁有市值超過3千萬的房產及豐厚的存款和股票，對她錙銖必較，家中各項勞健保、水電瓦斯、稅費、學費及家庭旅遊等支出，都是由她一人靠娘家協助支付。
另外，丈夫還曾和兒子表示，「我幫你找年輕的新媽媽」，接著逕自和她分房，之後還曾兩度外遇，丈夫直接對她坦承早已毫無感情，她因心繫幼子，只能選擇忍耐，繼續和丈夫同居生活，丈夫動不動就以三字經羞辱她，「甚至罵我妓女」。
鄒女說，她在子女成年後要求離婚，丈夫卻不予回應，暗自出脫財產及製造鉅額負債假象，想藉此將她掃地出門，「他說，要離婚可以，但不會給我任何金錢，完全不體念我對這個家的付出」。
吳男則稱，他在公司結束經營退休後，將1千萬元的積蓄中的500萬交付給妻子，也曾支付兒子的大學費用，妻子竟誣指他惡言羞辱，也沒有證據證明他有外遇，還分房和兒子同睡，恐有倫理疑慮，傷害夫妻感情，希望法官駁回妻子離婚及請求分配剩餘財產的告訴。
士林地院法官認為，吳男名下除了擁有價值3千多萬的房產，另外還有容易變賣換現價值80多萬的股票，以及650多萬元的現金存款，顯見其資力豐厚，無任何經濟窘迫的情況，雖自稱有給付勞健保子女學費等費用，但卻提不出單據證明，認定他不支付家用沒有正當理由。
而兩人兒子也證稱，從小雙親就感情不睦，吳男只要在家中碰見鄒女，就會以三字經等字眼辱罵，顯見兩人早已形同陌路，難以再共同經營夫妻生活，因此裁准鄒女離婚請求，吳男另需分配1497萬多元給鄒女，可上訴。（顏凡裴／台北報導）
網友看完新聞後感嘆：「女人常想嫁給有錢人，還是嫁給沒錢人？不如嫁給肯為你花錢的人」，另有網友問：「每月四萬元家用不夠，還得變賣嫁妝及向人借款，你家生活費是多高呀？而且每月四萬元就不算是家用費了？那得多少才算？」但有網友回稱：「果按照新聞來看 每月4萬可能是不夠的喔~~因為住宅用電應該很傷才是，加上全家勞保、健保、小孩學費~小孩 最少兩餐費用(學校的早午餐) 還要買文具用品~還有基本的家人手機費用~~加上文章中提到的"家庭旅遊用費"。每月4萬可能真的不太夠~~(因為是負擔整個家庭的費用 而不是妻子一人的費用而已)」。
留言列表
{{ article.title }}