達信專業偵探社

高雄張男前年追求高職女同學屢被拒，竟在女方機車偷裝ＧＰＳ定位器掌握行蹤，深夜開車攔人企圖性侵未遂，還要女方收下兩千元才肯放人。張辯稱僅想猥褻不知女方才十七歲，最高院不採信，昨依成年人故意對少年竊錄非公開活動罪判四月、得易科罰金十二萬元，另依成年人故意對少年強制性交未遂罪判兩年四月須入監，全案定讞。

判決指出，張男和被害人是高職夜校一年級同班同學，當時已滿二十歲的張男多次向女方告白被拒，二○一六年六月二十三日，張把ＧＰＳ定位器偷裝在女方機車底盤，三天後深夜十一時許，張男從ＧＰＳ得知女方行蹤，開車攔下女子，將女方載往偏僻處。 

硬逼收錢才放人

張男原欲在後座強脫女方衣褲性侵，但女方奮力抵抗、哀求張男放過她，張男花了一個多小時仍制伏不了女方，最後才罷手，他送女方折返騎車時，還硬逼女方收下兩千元才放人離開。 

「侵犯女方隱私」

事後女方檢查機車，赫見底盤被偷裝ＧＰＳ定位器，報警提告且堅持不肯和解。女子出庭表示，張男一直想追求她，「他講幾次，我就拒絕幾次，我甚至不希望跟他成為普通朋友！」
檢警調查過程中，張男辯稱拉女方上車是要問清楚有無男友，且坦承意圖性侵女方未遂，但上訴二審後他改稱僅意圖猥褻女方，還說女方騎機車在馬路上行駛，他偷裝ＧＰＳ不構成妨害秘密。
二審指張男對性侵的翻供不成立，此外隱私權是保障「人」而非「地方」，個人在公共場域仍有不受侵擾的自由，張男偷裝ＧＰＳ追蹤女方所在位置與行進方向，已侵犯女方對其行蹤不被窺視及保護隱私的合理期待。 

辯不知未滿18歲

此外，二審指兩人的同班同學多半十五、六歲，張男辯稱不知女方未滿十八歲太牽強，據此依成年人故意對少年竊錄非公開活動罪判張男四月、得易科罰金十二萬元，另依成年人故意對少年強制性交未遂罪判刑兩年四月，全案上訴最高院後，昨遭駁回定讞。 

利用GPS犯罪案例

●2017/12
海巡署王姓士官長為查緝私菸，在陳男貨車偷裝GPS，被依妨害秘密罪判拘50天、得易科罰金5萬元定讞
●2017/08
台北陳男疑妻外遇，在妻子座車偷裝GPS，被發現後辯稱用於防竊，陳被判拘50天、得易科罰金5萬元定讞
●2017/07
台北邵男在某影城董座轎車偷裝GPS，跟拍到董座與已婚女出遊照，勒索200萬元。邵被依恐嚇取財未遂等罪判1年，得易科罰金36.5萬元