法官：過失較重的一方 不得訴離2010年06月10日蘋果日報
【許淑惠、簡獻宗╱連線報導】台中市建築師杜紳邦三年來兩度向法院訴請離婚，指妻雖與他同住，每月見面不到五次關係冷漠；杜妻反駁，他為逼她離婚，明知她怕菸味竟猛抽菸或點蚊香薰她，對她精神虐待。台中地方法院審理認為，兩人婚姻破裂，但杜男的過失責任較重，不得訴請離婚，兩次都判他敗訴。
精神虐待
杜男已搬家無法連繫，杜妻在大學工作，拒絕採訪。杜父說，「兒子是建築師，媳婦也很優秀，他對媳婦是百分之百滿意，但年輕人的感情問題，老人家不便過多追問。」
曾聲請保護令獲准
判決書指出，二○○七年杜男（四十七歲）第一次訴請離婚，指他結婚十四年，與妻子價值觀差異大，近六年雙方工作忙碌，一個月見不到五次，他已在客廳睡了二、三年，他要求離婚，妻子卻以他製造二手菸聲請保護令。
杜妻反駁，杜以事業為重，經常加班到凌晨，回家也是守著電視睡沙發。她說，杜要求離婚被她拒絕，明知她聞到菸味會心悸和頭痛，就故意在家猛抽香菸，還不淮她開窗和空調，逼她吸二手菸，她因此聲請家暴保護令獲准。法官據此指杜是婚姻破裂責任較重的一方，不能訴請離婚，判他敗訴。
辯稱是為了薰蚊子
今年初，杜再度提起離婚訴訟，指二人分居三年，妻子告他違反保護令，毫無夫妻之情。杜妻辯稱，她取得保護令，保護令命杜不能對她精神虐待、騷擾，杜就故意趁她不在家，緊閉門窗點蚊香再出門，讓她一回家聞到煙味就頭痛心悸，想把她薰走，她則拍照存證，報警處理。杜男辯稱，點蚊香是為了薰蚊子，不知妻對煙味過敏。
法院先以杜男點蚊香製造煙味，騷擾妻違反保護令，判拘役二十五日、賠償妻十五萬元；日前再以他要對婚姻破裂負較大的責任為由，駁回離婚之訴。
杜男虐妻示意圖
離譜逼妻離婚案例
2009年8月
花蓮縣賴姓男子為逼妻離婚，找人按門鈴騷擾妻，一次一千；花錢買人毆妻，一拳五千※妻申請保護令，離婚不成
2009年4月
台中縣白姓男子，命妻進出走側門、外出填寫紀錄表，還約定五年內妻不離婚，妻的房產要歸二人共有，逼妻離婚
※一審判決契約無效
2008年8月
邱姓台商為和妻離婚，利用中國醫療體系不健全的漏洞，藉口妻罹精神疾病，強押妻子關醫院控制行動四天
※邱妨害自由判刑一年二月確定
2007年11月
高雄市72歲潘姓老翁迷戀女舞伴，為逼妻離婚恫嚇妻「扒光推到街上」還性折磨
※妻申請保護令，離婚不成
留言列表
{{ article.title }}