新北市陳男和妻子結婚後1年多就因感情不睦分居，前年10月岳母突拿新生兒出生證明要他簽名，陳男才驚覺被戴綠帽，憤而提告並求償60萬元。新北地院先前已依通姦罪判陳妻與何姓小王各3月徒刑，民事部分何男拒賠還嗆人夫：「只是在配偶欄掛名而已，有什麼損害嗎？」但法官認為，即便陳男只剩配偶欄上的名分，何男仍侵害其配偶權，日前判陳妻與何男須賠償陳男8萬元，可上訴。
判決指出，陳男（32歲）和妻子（24歲）在2012年間結婚，兩人育有1女，但婚後僅1年多，兩人就因感情不睦而分居。陳男指控妻子跑到花蓮和何姓小王（35歲）偷情，還因此產子。他始終被矇在鼓裡，直到前年10月間岳母邀他吃飯，並拿小孩的出生證明書要他簽名，他才知道妻子外遇產子，提告要求妻子與何男賠償他60萬元。
不過陳妻指控丈夫曾在酒後拿刀對著她和女兒，還說當初是丈夫自己先離家並宣稱要離婚，不僅如此，丈夫離家後對她們母女倆不聞不問，都是她獨自扶養女兒。
何男也稱，陳妻離家後獨自生活，他同情女方處境因此幫忙支付生活費，後來2人才進一步交往並產子，何男還怒嗆陳男，不僅對妻子暴力相向且離家多年都沒負起家庭責任，「只是在身分證配偶欄掛名，有何損害？」而且陳男得知岳母要他簽名時，曾自稱「分開那麼久了，該辦離婚手續，就早點辦一辦」，顯然他也自知長期未履行夫妻同居義務。
法官認為，雖然陳男自承和妻子分居多年都沒聯絡，但縱使他曾對妻女揮刀相向、口出惡言，甚至只剩配偶欄上的名分，他仍是妻子法律上的丈夫，妻子與何男通姦產子，仍會損害他的配偶權，差別只是損害的輕重，不能就此稱陳男毫無損害。法官最後審酌雙方職業、財產等狀況後，判陳妻與何男須賠償陳男8萬元，可上訴。（游仁汶／台北報導）
======網友意見======
網友認為，「怎麼又是老王？」也認為其實「損害是假的，要錢是真的」、「8萬賣老婆」
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 00：03
更新時間 10：51
留言列表
{{ article.title }}