小三偷吃人夫遭判刑。示意圖
北市一名吳姓男子3年前被妻子陳女發現與呂姓女部屬外遇偷情，吳男允諾賠償，要求陳女簽字離婚並對外保密，事後他卻為小三告陳女涉嫌妨害秘密，還告陳女向外人透露內情，違反保密義務。陳女被判賠吳男35萬元定讞，堅持追究呂女責任，高院日前依妨害家庭罪判呂女7月徒刑、得易科罰金21萬元定讞。
判決指出，吳男和呂女任職藥廠，2012年8月間發生不倫戀，吳男藉口飯局應酬，多次與呂女幽會，甚至以出國洽公為名，帶呂女度假玩樂並同睡一房。陳女察覺有異，2014年2月間在家裡的電腦，找到吳男與呂女透過通訊軟體互傳自拍裸照，還有出國相擁接吻的親密照。
此外，吳男與呂女的鹹濕對話，包括以老公、老婆相稱，呂女還提及「今天你好色」、「兩次」、「超硬的」等語。
陳女心裡明白，將資料備份存證，不料同月14日西洋情人節，吳男整夜外宿陪呂女，陳女隔天跟剛回家的吳男攤牌，反遭吳男要求容忍，否則就離婚，陳女起初不肯，並對呂女提起妨害家庭告訴，後因吳男允諾賠償並按月支付年幼子女扶養費，陳女不願繼續受辱，同意在附加保密條款的離婚協議書簽字，卻發現被吳男另案提告她偷看電腦資料涉犯妨害秘密罪嫌，且吳男有隱匿財產行為。
陳女感覺悲憤，一併對吳男提告涉嫌妨害家庭，並傳簡訊責備吳男：「你為小三告我，那就告下去吧！」揚言她若真被告成（起訴），會透過網路與媒體尋求聲援。吳男後來發現，網路論壇出現一篇外遇文，寫的就是他與呂女的姦情，雖沒指名道姓，但內容極具針對性，足以讓不少網友認出雙方職業與任職公司。
吳男再提告主張陳女違反離婚協議書的保密義務，使他遭同事、客戶議論，要求陳女賠償違約金70萬元，並指陳女為了離婚與謀財，誣賴他通姦，他不願每天面對陳女無理取鬧、避免小孩心靈受傷，才答應離婚。
陳女否認違約，表示被吳男另案提告後，曾找朋友訴苦，可能是朋友輾轉披露，且這是簽約後所生的新事端，應不在保密條款範圍內。法官認定陳女違約，但情有可原，判陳女僅須賠償35萬元定讞。
陳女依約撤回對吳男的告訴，堅持追究呂女責任。吳男出庭作證，與呂女一致宣稱鹹濕對話只是2人習以為常的談笑，在藥廠工作，對男女之間話題本就百無禁忌，有些回話是他剛好在看A片的隨口反應。
至於被陳女發現他們2人互傳裸照，吳男辯稱剛洗好澡，衝動自拍傳給呂女，對方也回傳自拍裸照，出國度假玩樂拍的接吻照，是當時氣氛催化，「可能不是那麼恰當」，2人雖睡同房但不同床，因為呂女「是很虔誠的基督徒，我們之間沒有任何逾越男女關係的界線」。
法官審理認為，陳女提出為證的吳男和呂女對話，已非幻想虛擬的煽情，而是確有其事的自然、平順，一審依3個妨害家庭罪判呂女7月徒刑、得易科罰金21萬元，呂女上訴喊冤，請求緩刑，高院指呂女未認錯和解，一再卸責，駁回呂女上訴定讞。（黃哲民／台北報導）
留言列表
{{ article.title }}