王姓男子1991年疑前妻外遇，竟當子女面亂刀殺害前妻而入獄10年，年幼5子女遭安置育幼院等處，但人生如戲，王男出獄後竟中彩800萬元，卻賭博敗光還續犯案。王男近期重病生活潦倒，訴訟要求5子女合計月付5000元扶養費，雖子女均拒絕，但法院認定他殺前妻前確曾扶養5子女，所求金額不高，判經濟尚可的長子月付2600元，其餘各給600元。
王男（57歲）提告指跟妻育有5子女，離婚後發覺她早有外遇，才憤而殺妻，人獄時5名小孩被安置到育幼院、親戚家，出獄後除長子已就讀軍校，其餘均曾接回；前些年，他曾中公益彩券800萬元，雖都賭光，但也曾拿10萬元給長子。
王男訴訟指出，近來在工地打工腳受傷無法賺錢，已住進北市遊民收容所，另經社工安排接受心臟繞道手術，由社工系統代付醫療費，現又須洗腎，盼5名子女每月合計共付5000元扶養費，長子也須把10萬元還他。
當孩子面殺媽媽
王男長子（38歲）等5兒女則稱，當年父親用小孩想念母親為由，騙母親回家，當時除大妹，其餘4人均親眼目睹父親在母親一進家門，隨即關門殺母10多刀奪命，另拿硫酸潑向母親男友，因而入獄。
兒女表示，除大妹被大姑扶養，其餘4人在育幼院長大，父出獄雖曾接4人回家，但時間不到半年，且仍不斷犯案更吸毒入獄，現今他們生活也不好過，無餘力奉養父親。職業軍人的長子更稱，父親中彩雖曾給他10萬元，但早已退還。
法官認為，王男現已無法維持生活，但考量子女曾目睹王男殺人，身心受創，王男也未善盡扶養、照顧子女之責，依法，可按子女經濟能力減輕扶養義務，否則是「強人所難」。
「討5千算合理」
不過王男請求金額不高，按新北市平均生活消費支出要12840元，但王男只請求5000元，尚屬合理，裁定經濟尚可長子須月付2600元，其餘4人各600元；10萬元因屬贈與，無理由再追討。全案可抗告。
惡父求扶養判決理由摘要
●王男殺害前妻之前，確曾扶養當時未成年5子女，出獄後亦曾接回4子女照顧約半年
●王男當孩子面殺妻，重創子女心靈
●王男殺妻入獄，4子女遭安置到育幼院，1子女由親戚照料
●新北市每月最低生活費約12840元，但考量王男所為，如要子女按一般標準供養，「強人所難」
●王男僅請求5子女合計月付5000元，尚屬合理
●衡量5子女經濟等現況，判其中1人月付2600元，另4人各月付600元
資料來源：判決書
留言列表
{{ article.title }}