達信專業偵探社

一名蕭姓女子17歲時認識長她22歲的黃姓網友，雙方網戀4年後，蕭女瞞著家人嫁給對方，未料結婚才3天，就發現新婚老公性格怪異，遇事竟然哭哭啼啼，且雙方有代溝，經常爆發口角，蕭女因此回娘家，但黃男懷疑她外遇，還傳送威脅簡訊給蕭父，蕭女憤而訴請離婚，彰化地院法官近日判准雙方離婚。

判決指，蕭女(21歲)高中時結識黃姓網友(43歲)並進而交往4年，交往期間雖溝通不良，但蕭女不敵黃男甜言蜜語，黃男還稱會把賺的錢都交給蕭女管理，蕭女未告知家人，去年7月7日逕赴桃園找黃男到戶政所辦理結婚。
 
不過結婚才3天，蕭女就發現黃男個性怪異，遇到困難就哭哭啼啼，情緒起伏不定，常懷疑她有外遇，且雙方年紀差22歲，有嚴重代溝，時常口角，感情嚴重不睦，而被告品行不佳，隱瞞竊盜、賭博、誘拐未成年子女妨害家庭等前科記錄，蕭女因此回彰化娘家分居迄今。
 
蕭女主張，分居期間黃男被告仍不斷以手機簡訊及臉書騷擾、恐嚇威脅，曾傳「你既然有喜歡的，那我們的婚姻該怎麼處理，你還睡他家」(誣指通姦)、「你的裸體照」等語，此外傳給蕭父「我要爸爸有前科的記錄」、「我已經有精神分裂症了」，讓蕭女和家人不得安寧，精神飽受折磨，無時不處於驚嚇、壓力中。
 
蕭父則說，女兒17歲時認識對方，是黃男半誘拐結婚，他根本不知情，通報失蹤人口時，員警才告知女兒已登記結婚，他直奔黃男家，請女兒好好想一想，並獲黃男同意把女兒帶回，但事後黃男不斷傳簡訊威脅恐嚇。
 
法官審酌，黃男婚後除以簡訊恐嚇、騷擾蕭女及蕭父，去未積極尋求正當途徑挽回婚姻，顯見兩造間互信、互愛、互諒之基礎已失，均無心維持兩造婚姻生活之圓滿、安全、幸福，蕭女主張兩造間有民法第1052條第2項前段所稱難以維持婚姻之重大事由存在，堪信為真，且黃男利用蕭女年輕識淺、知慮淺薄，未經深思熟慮就貿然結婚，諸多問題可歸責黃男一方，因此判准離婚。(俞泊霖／彰化報導)
 

俞泊霖、陳世河、詹智淵╱彰化報導】17歲蕭姓女子在網路結識長她22歲的黃男，雙方相戀4年，蕭女去年瞞著雙親，與黃男登記結婚，沒想到，婚後3天，蕭女就發現黃男的個性怪異，遇到事就哭哭啼啼，沒有男子氣概，嚇得搬回娘家，黃男不甘心，並懷疑蕭女劈腿，以手機簡訊稱：「我已經有精神分裂症了」，恐嚇將對蕭女不利，蕭女嚇得訴請離婚，彰化地院審理後認為男方有精神上虐待，難以維持婚姻，判准離婚。

判決書指，蕭女（21歲）在17歲就讀高中時，在網路上認識黃男（43歲），交往時雖常吵架、溝通不良，但黃男總是甜言蜜語，還說婚後會把賺的錢交給蕭女管理。去年7月7日蕭女禁不住黃男的甜言蜜語，瞞著家人與黃男一起到戶政事務所辦理結婚登記。 

她偽夫簽名墮胎，老公告不成通姦罪。資料圖

已婚聯結車駕駛范嘉瑋外遇周姓女子，2014年間周女懷疑情郎又劈腿，到新北市八里區找范男，見他酒後和一名女子坐在車內休息，立刻趨前想要范男下車理論，范男見狀發動車子想開走，周女情急跑到車前阻擋男友離去，范男竟仍持續開車，結果輾斃周女，最後被依酒駕致死罪判刑2年10月定讞；民事部分高院今判范男須賠償周女父母共428萬元。

判決指出，2014年6月24日下午范男載著黃姓堂嫂，將聯結車停在台64線快速道路八里交流道橋下，然後一起去吃飯、喝酒，晚間7時許回到橋下，一起在車內休息。周女得知後，深夜騎機車趕到現場，用力拍打車門，又爬上駕駛座後方工作平台查看，試圖打開車門還撥打范男手機。

范男與黃女一開始縮在車內不敢出聲，但因周女不願離開，范男乾脆慢速起步把車開走，周女為了擋車，用背部抵著車頭，但范還是慢速前進，周女閃避不及，跌到聯結車下，遭右後輪輾過死亡。

范男把車開到新北市五股後，有點不放心，連打8通電話給周女卻都沒接，這才驚覺事態不妙，他先讓黃女下車，再把車開回橋下查看，發現周女倒在地上，趕緊報警、急救，但周女已回天乏術。

一審原本依酒駕致死逃逸罪，判范男4年6月徒刑，但二審依據聯結車的行車紀錄器，認定范男是以非常緩慢的速度行駛，當他聽到周女尖叫聲，立即煞車並探頭往窗外查看，但沒發現異狀才繼續行駛，加上他開走後打了8通電話給周女，法官認定他當時應該不知道輾過周女，因此撤銷逃逸部分的刑責，改依酒駕致死罪判范2年10月徒刑定讞。

民事部分，法官審酌審酌范男為擺脫周女糾纏，避免與她發生正面衝突，不慎輾死周女，造成周女家庭破碎，父母承受白髮人送黑髮人的悲痛，認定范男應賠償周女父母精神慰撫金600萬元加上喪葬費用共628萬餘元，扣除周家已獲強制險理賠金200萬元，判決范男還要賠償428萬餘元。可上訴。（丁牧群／台北報導）
 

黃男騙謝女已離婚，害謝女變成小三。示意圖

台北市一名已婚OL偷吃林姓男同事，卻因行蹤詭異引起丈夫懷疑。去年8月丈夫暗中檢查OL的手機，赫見她和林男相約開房間嘿咻，事後還調情互傳「想放在裡面」、「想動就動、想停就停」的曖昧訊息，追問得知妻子外遇怒提告。台北地檢署昨依通姦罪將2人起訴。
 
起訴指出，這名OL（30多歲）雖已婚，但長相清秀、保養得宜，舉手投足間總散發成熟的女人味，她和林姓男同事（約40歲）日久生情，時常用手機傳訊息相互關心，感情也漸漸生溫，甚至背著丈夫和林男相約到旅館嘿咻。
 
OL的丈夫察覺她行蹤有異，去年8月暗中檢查妻子的手機，赫見她和林姓男同事時常傳訊打情罵俏、調情，甚至相約開房間後，還意猶未盡地互傳「想放在裡面」、「想動就動、想停就停」的鹹濕簡訊，氣得質問妻子是否出軌。
 
人妻見東窗事發，只得坦承曾和林姓男同事開過一次房間，丈夫因此怒告她和林男涉犯通姦罪嫌。林男挨告後，也向檢方坦承知道人妻已婚且發生性行為。台北地檢署昨依通姦罪將2人起訴。（游仁汶／台北報導）

=======  網友意見  =======

網友留言表示「最好別輕舉妄動」、「年輕男女很容易誤解真愛二個字，導致很多女孩子受情傷一輩子」、「以後通姦除罪，那另一半對姦夫淫婦莫可耐何，想來就令人憤憤不平」、「女孩子真的不要靠感覺來擇定男朋友，感覺開心並不是真愛找對伴侶」。
 

北市巫姓女子2013年底認識吳姓人夫後，2人一拍即合，顧不得吳男已婚，2人打得火熱，巫女還以「除了你，我沒跟任何人做過愛」向吳男示愛，兩人約會時還大膽帶吳男女兒一起出門。果然高調的婚外情，隨即被吳妻發現且提告求償，吳男女兒作證指出，親眼見到2人又親又摟，台北地院以此為證，認為巫女已侵害吳妻配偶權，判賠20萬元。可上訴。
 
判決指出，巫姓女子於2013年底12月間，在青創會社團活動認識已婚的吳男，2014年初2人迅速墜入愛河開始交往，常一同出門遊玩，也不避諱在公開場合摟摟抱抱。2人在Line互相稱對方為「親愛的」、「老婆」，巫女更曾對吳男說：「認識你之後，除了你，我沒跟任何一個人做愛，但你就是不相信我」，來傳達愛意。
 
不僅如此，2人約會時，還大膽地帶著吳男的２個女兒（約17歲、12歲）一起出門，更不避諱地在小孩面前摟抱、親吻，吳男還曾對巫女表示，要和妻子離婚娶巫女。

不料同年7月間巫女疑因和前男友復合，決定和吳男分手，但兩人高調的婚外情早被吳妻發現，吳妻將2人親密的電話對話蒐證錄音，提告要求巫女精神賠償。
 
巫女到案辯稱，吳男自稱已離婚，獨自扶養小孩，他們才會交往。且分手後吳男心有不甘，常跑到她家外面揚言要炸掉她家，她提告吳男恐嚇，當時吳男遭判賠10萬元。巫女認為，吳妻對她提告根本是挾怨報復。
 
台北地院審酌吳妻提出的吳男、巫女間的電話錄音、Line對話紀錄，加上吳男的女兒出庭指稱，父親帶著她們一起和巫女約會時，曾表示要娶巫女，巫女還曾向她們詢問媽媽的現況，法官據此認定巫女早就知道吳男已婚，不採信巫女辯詞，已侵害吳妻的配偶權，判巫女須賠償吳妻20萬元慰撫金。可上訴。（葉晴煦／新北報導）
 

中國吉林長春有一名女子，因懷疑丈夫亂搞男女關係，竟將100片助眠藥物磨碎，混進餃子餡，企圖讓丈夫一睡不起，殺掉他。

事發於今年2月1日下午，吉林翟姓男子看到妻子端上桌的熱騰騰餃子，很快就吃了起來，但沒吃幾個，他就昏睡過去。

隔天上午10時，親友發現昏迷的翟某，才報警送醫，撿回一命。警方調查後發現，翟妻將100片抗精神病藥物克慮平（Clozapine）磨碎，下毒害老公。

今年2月，醫生證實翟妻患有精神分裂症，無刑事責任能力，檢方申請強制送醫。

近日雙陽區人民法院作出判決，認定翟妻的行為危害公民人身安全，但屬不負刑事責任的精神病鑑定，最後決定駁回檢方強制治療的申請，但要求嫌犯的監護人對她嚴加看管並送醫。（大陸中心／綜合外電報導）

 

北市李姓父親日前以妻子臥病成植物人，兒子不幫忙照顧等理由，提出「由家分離」訴訟，要求兒子搬離住處，但李子反控，母親生病後父親外遇，只要小三來家裡過夜，父親就要求他回家前須報備，父親是為小三才趕他出門，由於李父也坦承外遇，台北地院認定，李父是為方便自己婚外情，才要求兒子離家，裁定李子免搬離。

柳時元（右）奉子成婚娶舞蹈老師曹仁秀，婚姻僅維持1年半

新北市一名林姓人夫去年外遇李姓小三期間，李女因沒錢付房租，被房東趕出去，竟轉而求助大老婆，林妻以為收留小三並讓她簽立切結書，小三應會知恩圖報，不再與丈夫糾纏，不料事後仍在丈夫手機發現2人的性愛影片，憤而提告。新北地檢署昨依通姦罪將2人起訴。
 
起訴指出，李女（約30歲）和已婚的林男（約30歲）於前年開始偷偷交往，林妻雖隱約感覺林男有外遇，卻仍睜一隻眼、閉一隻眼未揭發，直到去年中李女經濟出狀況，付不出房租，遭房東趕出門，找林妻求助，林妻才確認李女就是小三，最後心軟收留李女，只讓她簽下切結書保證不再和林男交往，心想如此李女應會知恩圖報，不再與丈夫糾纏。
 
不料事與願違，林妻仍在林男的手機內發現他和李女的性愛影片，不甘自己對李女不差，供吃、供住，李女竟還這樣對她，終於忍無可忍，怒告老公和李女通姦。
 
李女到案辯稱不知林男已婚才答應交往。林男雖坦承和李女發生性關係，但推稱性愛影片顯示去年6月的時間有錯，應是機器有問題，影片其實是去年4月李女承諾不再和他交往之前拍的。
 
檢察官查出，去年6月9日李女的房東曾到林男家討房租，當時林男帶著李女出門，林妻當下還傳簡訊給林男，告訴林男李女的房東曾經來過，而性愛影片檔案顯示的日期，就是這一天，因此認為 2人應是當天一起外出到旅館嘿咻，同時拍下性愛影片，昨依通姦罪將2人起訴。（葉晴煦／新北報導）

=====網友意見=====
對於原配以為收留小三她就會知恩圖報，卻反幫林女和老公製造機會，網友感嘆「包吃包住也就算了，還包老公讓人睡！一個字，蠢，引狼入室」、「心軟收留李女????自找麻煩啊」，網友並痛批小三和人夫「狗男女！一個願打一個願挨！被罰不用怪誰！」
 

一名在大台北自行開業的已婚雷姓醫師，2年前透過臉書與蘇姓前女友重新聯繫，兩人重燃愛火發生婚外情，不久後雷男表明想結束畸戀，蘇女開出條件稱：「你要告訴你老婆，讓你老婆知道有我的存在」，才願意結束關係，雷男掙扎後向妻坦承外遇，雷妻控告兩人妨害家庭，事後雷妻原諒丈夫撤告，台北地檢署日前不起訴雷男，但另案偵辦蘇女。

元配事後原諒夫

據了解，蘇女10多年前到雷男的診所看病，兩人交往，幾年後因故分手，雷男不久後與妻子結婚，蘇女則未婚。2年前雷男想起蘇女，透過臉書搜尋蘇女，想知道對方近況，雙方重新聯繫後舊情復燃，多次上摩鐵嘿咻。
不久後，雷妻察覺丈夫舉止異常，雷男也發現妻子起疑於是想斬斷畸戀，他向蘇女提出分手的請求，蘇女得知後只開出一個條件，她告訴雷男：「你要告訴你老婆，讓你老婆知道有我的存在，我就願意結束。」
雷男掙扎許久後，仍決定向妻子坦白外遇，雷妻聽完後怒不可遏，憤而控告兩人妨害家庭，但事後又原諒丈夫，對丈夫撤告，檢方因此先對雷男做出不起訴處分。 

【綜合報導】在北市東區開川菜館的羅姓男子，去年帶萬華區阿公店的王姓坐檯小姐，到士林劍南路山區涼亭打野砲，羅男竟邀彭姓好友到涼亭附近埋伏看活春宮，還將拍攝的淫片透過LINE群組與同好交流，傳遍整個萬華阿公店。王女不甘受辱，找自稱竹聯幫虎堂大哥王斯祈設局約羅男見面後痛毆他，台北地檢署日前依傷害及妨害自由等罪，起訴王女及王斯祈等八人。

至於羅男找彭姓友人偷拍他和王女打野砲部分，不僅讓他差點招來殺身之禍，也讓他背上刑事責任，他與彭男另被依散布猥褻物罪等，各判刑三月，緩刑二年；羅男另賠償王女三十萬元達成和解。 

台南市一名張姓男子5年前外遇，並與陳姓小三生下一名女兒，小三3年前抱著小孩到高姓原配家要找張男。高女怒斥對方侵門踏戶，陳女反駁帶女兒找爸爸有何不對？兩女在大樓大廳吵架，陳女打了高女一巴掌，高女憤而提告通姦、傷害等罪。
 
因通姦罪已經超過追訴期，台南地院不受理，至於陳姓小三打高姓原配巴掌，一審法官判處刑事拘役20日，得易科罰金2萬元，刑事附帶賠償是3萬元，也就是陳姓小三打高姓原配的這一巴掌，代價是5萬元。
 
判決書指出，張姓男子2012年在高雄市與陳姓女子發生關係，生下一名女兒，高姓原配事後得知此事，嚴格管制丈夫行蹤，不讓張男與陳女接觸。2013年12月，陳女抱著女兒到台南市安平區某大樓，要找張男出面負責。不料，高姓原配得知此事，下樓在大樓大廳與對方吵架。
 
高姓原配說，小三抱小孩侵門踏戶，邀丈夫出遊，她不同意，對方出手打她巴掌，大樓住戶跟她的小孩都目睹，對方出手毆打她的右臉，導致挫傷紅腫，心理也受到相當程度的驚嚇及屈辱，請求賠償10萬元。
 
陳姓小三說，高姓原配想搶走她的小孩，跟大樓管理員說「這是先生的小孩」，把小孩當作妨害家庭的證物，限制小孩的自由。她認為，小孩是無辜的，雙方雖有拉扯，但她是正當防衛，沒有故意要打對方，對方請求的精神慰撫金並不合理。
 
法官審酌雙方身分、地位、財力與加害程度，認為原告請求的精神慰撫金3萬元範圍已足，至於訴訟費用則由被告負擔三成，原告負擔七成。（辛啟松／台南報導）

新竹一名董娘，長期懷疑老公與女助理偷情卻苦無證據，去年見助理產男嬰，竟有夫家特有「倒八字眉」，咬定男嬰是老公的種，怒告兩人通姦。檢方認為，不能因眉形相似就斷定有通姦，且依法不能強制要求男嬰進行親子鑑定，無法證明老公與助理曾有性行為，日前以不起訴偵結。
檢警調查，被妻告通姦的陳姓董座（46歲）經營傳統產業，在東南亞設廠，日前陳妻（45歲）發現老公與林姓女助理（33歲）曖昧簡訊，又在老公臉書發現兩人提及「做愛」等曖昧文字認有姦情。

檢方認為眉型常見

陳妻心存懷疑卻苦無證據，直到去年6月林女產下一名男嬰，陳妻驚見男嬰有夫家特有「倒八字眉」，認男嬰是老公與林女私生子，氣得提告，但陳男、林女否認不倫，檢查驗陳妻提供照發現，男嬰眉形屬常見形狀，僅在刻意睜大眼睛時才顯現「倒八字眉」。
檢認為，倒八字眉者眾多，難因陳男及男嬰同眉形就推斷是外遇生子；檢方也調取男嬰病歷資料，皆未發現陳男為男嬰生父跡證。林女也堅稱男嬰非陳男之子，現男嬰已被領養帶出國。 

台北一名70歲吳姓老翁10年前外遇年僅30多歲的黃女，兩人交往逾10年後因故鬧翻，甚至大打出手，最後不但申請保護令還互告傷害等罪，不料去年開庭時，兩人又在法院門口互嗆，黃女不甘吳翁罵她討客兄，當眾嘲諷吳翁下體「那麼小一截」，吳翁憤而控告黃女誹謗，吳妻得知後也加入戰局，台北地檢昨依通姦、誹謗等罪將黃女起訴。

據了解，吳翁10年前因為交際應酬認識當時年僅30多歲的黃女，2人開始越走越近，成為親密愛人，老翁不管去哪裡，都帶著黃女，棄家中糟糠之妻不顧，甚至有一次帶南部友人到阿公店消費，也帶著黃女坐陪，當時吳翁掏出大把鈔票給小費，一堆小姐黏著老翁不放，還引起黃女不滿，直接在店裡翻桌。

檢方查出，由於黃女個性火爆，2人相處常出現爭執，2015年吳翁前往黃女住處相好，不料因故爆發爭執，吳翁不滿黃女拿冷氣機遙控器丟他，憤而毆打黃女。

不過黃女也不是省油的燈，隔年黃女因為打電話找不到吳翁，事後得知吳翁因病住院，竟然衝到醫院對躺在病床上的吳翁呼巴掌，2人不僅因而申請家暴令，還互控傷害。

去年2人因為傷害案到台北地院開庭結束後在博愛路門口狹路相逢，又爆發激烈爭吵，吳翁怒罵黃女討客兄，黃女不甘示弱，以台語回嗆「你的XX那麼小一截」，還用右手的姆指與食指比出一個很短的長度，黃女一連串像連珠炮的罵聲，讓吳翁招架不住，氣得對黃女提告妨害名譽。

然而吳翁頻繁接到法院的傳票，意外讓子女起疑，最後發現吳翁疑和小三互告，並將此事轉告母親，臥病在床的吳妻質問吳翁到底發生什麼事情，吳翁坦白有外遇，吳妻怒告黃女通姦。檢察官昨依通姦、誹謗等罪將黃女起訴。（呂志明／台北報導）

網友認為，「70歲了就算很長一截有屁用嗎？撐的起來嗎？」、「嗯，男生是有錢人吧？不然30歲的女生怎麼會想跟他在一起？還是真的愛他？」、「為避免當庭脫褲檢驗的尷尬，特建議70歲吳姓老翁就預先自行去檢驗所測量後，由檢驗所出具附相片的尺寸證明報告，出庭時附上即可吧?」

美女名醫蔡佳芬去年遭《壹週刊》爆料，與同為醫師的丈夫陳克誠婚變，疑似外遇大自己30多歲的富商，新聞引發軒然大波後，蔡佳芬於臉書發文反擊，指控丈夫聯合其曾任職於《壹週刊》的姊姊陳函謙，對她進行「毀滅性的造謠與誹謗」。陳女因此自訴提告蔡佳芬加重誹謗。台北地院今開庭，蔡佳芬出庭申辯，強調其那是為自清而發的善意言論。
 
蔡佳芬（33歲）去年7月在《壹週刊》報導一週後的7月27日，於個人臉書發表給丈夫的公開信，在文中澄清與富商並沒有性關係，但丈夫卻在她2011年懷孕時對她家暴，打到胎兒破水早產，她向法院聲請家暴保護令，丈夫在《壹週刊》擔任記者的姊姊，卻來套取她的「情緒性供詞」錄音存證。
 
蔡佳芬在PO文中指出，當她發現陳女的舉動，「驚嚇的如同被弓箭射中的兔子…整個人在瞬間崩潰。天呀天，這是什麼世界？這是什麼樣的夫妻？這是什麼樣的親情？這又是哪一門子無恥的大姑？這種卑鄙的行為，已不是狗仔或下流可以形容，這根本就是毫無人性，完全就是魔鬼，簡直就是惡劣到無法形容。」
 
蔡佳芬的PO文發表後，有一名黃姓女子也跳出來發文，聲稱自己也曾遭陳女介入婚姻，以各種手段迫使她簽字離婚，讓她一度憂鬱到輕生求死。蔡佳芬7月30日在個人臉書轉貼黃女發文，後來又在粉絲團「蔡佳芬醫師․美顏纖體誌」轉貼自己的公開信及黃女發文，陳女因而自訴蔡女涉及誹謗、違反《個資法》。
 
蔡佳芬今天穿著高叉窄裙、提著LV包出庭，她強調當時發表公開信，是因為自己連續多天遭不實報導嚴重傷害名譽，為了自清而發表善意言論，而轉貼黃女文章，也都是公開發文的內容，並沒有妨害名譽惡意，至於陳女擔任《壹週刊》記者屬於眾所周知的事，也沒有違反《個資法》的問題。
 
陳女的律師則駁斥，陳女早已自《壹週刊》離職，目前擔任家管，並非公眾人物，蔡佳芬卻揭露其受《個資法》保護的隱私並大肆謾罵，確實有妨害名譽的真實惡意。法官聽完雙方陳述後，諭知兩星期後再開庭繼續審理。
 
蔡佳芬與丈夫都畢業自台大醫學院，兩人曾分別是台大醫院皮膚科、胸腔外科的醫師，2007年熱戀結婚，育有2名子女，去年婚變新聞爆出後，蔡佳芬已訴請離婚，兩人去年8月曾在新北地方法院家事法庭進行調解，蔡佳芬開完調解庭後出來仍表示堅決要離婚。（李奕緯／台北報導）

老公狂吃壯陽藥太操，搞得出軌妻不要不要的。示意圖

新北市一名鄧姓人妻2013年外遇陳姓小王，鄧夫察覺妻子手機竟有男子傳LINE「我射很多精子」等曖昧簡訊，當面氣憤逼問，鄧女承認跟陳男上旅館10次，每次都嘿咻3次，鄧夫怒告2人通姦，事後對妻撤告，陳男雖否認和鄧女上床，但新北地院根據鄧女證詞及LINE對話記錄，認定兩人發生1次性關係，昨依相姦罪判陳男4月徒刑，可易科罰金12萬元。
 
判決指出，陳男（58歲）2013年間和友人們出遊，因而認識鄧女進而交往，兩人先後到武陵農場、安平古堡等地牽手擁抱合照，直到2016年2月，鄧女跟丈夫說要去台中過夜旅遊，丈夫早已懷疑妻子出牆，因此不准，還直接逼問是否要跟陳男出去，鄧女才承認跟陳男發生多次性行為。
 
鄧夫怒告兩人通姦，事後妻撤告。新北地院開庭時，陳男承認喜歡鄧女，但堅稱沒嘿咻，還說會在LINE跟鄧女討論懷孕事宜，完全是因為鄧夫要告他，才會要鄧女去驗孕來證明清白。
 
不過，鄧女到案說法跟陳男截然不同，表示兩人出遊或吃飯，興緻一來就會去旅館、摩鐵嘿咻，而且每次都要做3回，2016年1月9日當天兩人一起在台北西門町吃飯後，就去旅館嘿咻了3次。
 
事後後鄧女雖翻供改口稱當天僅做愛1次，但法官考量陳男曾於得知鄧女月事超過好幾天的情況下，透過LINE對鄧女表示「買驗孕棒試看看」、「有孩子我會負責」、「是陳家子孩」、「我射很多精子」，可見兩人確有發生性關係，因此判陳男有罪；仍可上訴。（孫友廉／新北報導）

======網友意見====== 
網友發現偷吃的陳男58歲，「每次都嘿咻3次，我自己都辦不太到了....」，但其他網友回應「因為不是吃自己家的阿」, 還認為「法官的認定有進步了，以往幾乎要拍到器官交合的標準才算」

一名韓姓已婚知名音樂製作人去年被妻發現傳曖昧簡訊「妳的叫床聲，功不可沒」給廖姓高中女同學，廖女還回傳胸部、臀部的私密照，因此挨告通姦，但韓男及廖女一致辯稱只是好友、愛講黃色笑話，士林地檢署指韓妻沒提供兩人嘿咻的證據，昨將兩人不起訴。

韓男是知名音樂製作人，曾擔任歌唱比賽評審、資深唱片製作統籌、演唱會節目製作人、電視選秀節目評審，並簽下多組藝人經紀約，包括陳妍希、許慧欣、郭書瑤等人。

韓男昨受訪表示：「私人感情的事情，透過法律途徑來解決。過程是無助且殘忍的，無論結果如何，一開始就決定了都會是輸家。其實事情也還沒有完全告一段落，妻子收到裁判書(應指處分書)之後，還有7天提出異議的空間，無論清白與否，其實都是混濁的，曾試過和妻子談談，但很困難我比較擔心若報導了之後，對兩個孩子可能造成的影響。」

但韓男妻子今受訪反駁，「事實上他外遇的行為就已經對讓小孩受傷！」胡女表示，去年4月她意外發現丈夫外遇，便帶著孩子返回娘家，兩人分居至今，韓男不曾支付任何兩個孩子的教育費用，「他時常在臉書放看似愛護孩子的照片，難道小孩聞著爸爸的味道就會飽了嗎？3千、5千都好，但他沒有盡到半點做父親的責任，我嘗試溝通，但真的盡力了，只好走訴訟的路」。

韓妻指去年4月間某日半夜2點多，丈夫在林森北路餐廳喝醉，她前往接送丈夫時，發現丈夫手機響個不停，她想應是重要人士才會在深夜急call，沒想到打開一看，就發現丈夫與廖女的曖昧訊息，當中還有廖女向丈夫索討金錢的內容，「我問丈夫為何要給廖女錢，他竟然回我，因為廖女照顧他，那些是『照顧費』」。

韓妻表示，為了2個年幼的孩子，即使丈夫始終不認錯，她仍選擇原諒丈夫不忠，但丈夫卻還是以工作忙碌為由，時常外出不歸。
 
去年8月間，她輾轉得知丈夫又再次與廖女一同出國遊玩，實在忍無可忍才會提告，「他們一年內一起出國3次，我曾嘗試溝通，但他完全高姿態，還用三字經、五字經罵我，其實我只希望他能與我對談，將孩子的監護權問題解決，所以我也跟檢察官說，我可以和解撤告，但我丈夫不肯。」

韓妻說，她才37歲，大可以放棄孩子監護權，單身快活過日子，但她覺得丈夫從未真心想照顧孩子，「他說孩子監護權歸他的話，他會將孩子送到美國給他媽媽跟姊姊照顧，說他們家家境非常好，但我覺得孩子的成長需要的是愛，我不想要我的孩子到美國變孤兒」。

據了解，韓妻去年4月底在丈夫手機內發現，他和廖女親吻臉頰的照片，還有許多曖昧簡訊對話，包括「我們的性生活如此協調，你的叫床聲，功不可沒」、「3個月做了大概40幾次了吧」、「只要餵飽我就好了」、「辦完事了嗎？摩鐵2hrs，就甘願回家了厚」、「我們有新花要超過40招了」、「天天住在一起，應該一週7次，直到精盡人亡」、「老公，我還要」，廖女還回傳胸、臀私密照。

韓妻懷疑丈夫出軌，氣得控告兩人通姦，還因韓男及廖女堅持不認錯，甚至反嗆韓妻沒證據能證明兩人通姦，在偵查庭上聲淚俱下哭訴：「丈夫竟然聯合外面的女人，一起恐嚇我！」

韓男和廖女一致辯稱，兩人從18歲認識至今，時常一起出國遊玩，只是感情很好的朋友，「那些訊息只是在開玩笑，我們很愛講黃色笑話，這是我們的相處模式，檢察官你可能不懂啦。」

韓男還稱，他因罹患直腸癌，患有勃起障礙症，不可能與任何人發生性行為；廖女則坦承胸部及臀部的局部照片主角，確實是她本人，但辯稱：「我只是買了新內衣，想說給他(韓男）看一下，問他的意見。」

據了解，檢方認為兩人辯詞太離譜，還函詢醫學專家，證實直腸癌不會導致勃起障礙，因此認定韓男辯詞不可採，但因法律規定男女必須有性器官接合，才會構成通姦罪，而韓妻不能證明兩人通姦的時間、地點、方式，因此只能將韓男、廖女不起訴。（顏凡裴／台北報導）

======網友意見======
網友認為，「法官不是很會用自由心證?連這都心證不出!」，「不要臉的狗男女，敢做不敢承認，外遇是小惡，不承認不知錯是大惡，一對賤人！」，「音樂人都是很浪漫的 呵呵」

【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間 10：27
更新時間 18：00