達信專業偵探社

查電話、翻口袋、找收據，每天的懷疑和委屈。別再獨自掩面哭泣～

達信偵探社致力提供客戶最安心的徵信服務,達信相信："能替客戶安心且確實解決問題，才是徵信根本之道"，於是達信偵探社沒有華麗的廣告，沒有炫目的招牌，將節省的經費回饋給客戶及提升我們的設備。

達信偵探社陪您一起找出真相。
達信偵探社陪您一起走出傷痛。

示意圖。

桃園市蘇姓替代役男，5年多前服役時認識大他21歲的志工媽媽，2人相戀並發生性行為，因頻繁通聯被女方丈夫抓包。
儘管蘇男否認當小王卻遭婦人打臉，出庭指證他「下面比較細小，比我老公的小」、「帶我上摩鐵，想陪我度過世界末日」。
桃園地院去年5月依妨害家庭罪判蘇男4月徒刑，婦人因丈夫撤告獲不起訴處分；法官昨就民事部分，以蘇男侵害婦人丈夫婚姻權，判決應賠償15萬元。

受虐婦女小安(中)感謝家暴服務處訴訟過程予以協助。鄧玉瑩攝影

台中地院家暴服務處成立滿10周年，舉辦「十年有愛，讓愛飛揚」歡慶活動，十餘名受家暴婦女現身說法，被害人小夢說：「家暴真的是一場夢魘，有這些懂得狀況的人（指家暴中心社工）在旁陪伴，真的就像殘障者用柺杖一樣，讓人安心。」另名被害人小安也表示：「法律這種東西，對不懂的人真的很不友善，能走出婚姻陰霾，真的謝天謝地。」
台中地院家暴服務處是由台中市府委託現代婦女基金會在台中地院成立、專為受暴家庭成員諮詢、陪伴的服務處，10年來一共服務1萬5千名家暴受害者。台中地院院長江錫麟表示，「別人初一十五吃素，但受暴婦女卻是初一十五受虐」，江錫麟說法院站在公正立場處理這些訴訟，真的需要社會公益愛心者出面協助輔導被害人，不論在法律訴訟或是心理輔導上，都需要社會關懷和協助。
受害人小夢說，她原本是單純的家庭主婦，但老公疑心病很重，常動輒懷疑她有外遇，出手毆打責罵，最後她只好申請保護令、訴請離婚，整個過程是未知的訴訟程序，她因此常感到焦慮，幸好有家暴中心社工協助，陪伴她走完這條路。
另名被害人小安則說，他和前夫都是高級知識份子，各自擁有不錯的工作和收入，但婚後前夫竟要求她和娘家支助他的投資，雙方因此起嫌隙，前夫口出穢言、動手毆打她，甚至恐嚇她「若不從，要你娘家人小心﹗」，接著雙方互告，包括保護令、公然侮辱、傷害、侵佔、離婚、子女監護權等，一度令她身心俱疲。原本對法律一竅不通的她，在兩年訴訟中，除透過社工協助訴訟，自己也鑽研起法律來，甚至因此唸完法律研究所，她希望未來可以用自己的能力幫助更多的受虐婦女。(鄧玉瑩／台中報導)

示意圖

丈夫「外遇」的性愛影片太模糊，告不了他通姦！
今日出刊的《自由時報》報導，台北市郭姓已婚男子被老婆發現電腦裡藏了14段疑似偷拍的性愛影片，其中一部檔名為「春」，恰巧為5年前郭男參加某協會的地方分會認識的林姓女子，還有對話提及另一名蕭姓女子「小蓮」，因為妻子也認識2女，而影片中男子身形與聲音很像丈夫，她怒告3人妨害家庭。
法官勘驗影片，發現拍攝距離遙遠、燈光昏暗、影像不清晰，只能勉強看出人物身形，但未能呈現五官、身體皮膚等細微特徵，將影片送檢也無法解析，因而認定，影片證據過於薄弱，無從認定3人通姦，全判無罪。

鄭男包二奶還認領私生子，遭妻提告後認罪被判刑。示意圖

一名鄭姓台商2012年在北京外遇一名中國籍金姓女瑜珈老師子並同居生子，事後金女帶私生子來台定居，前年鄭妻調閱戶籍謄本發現丈夫認領小孩怒提告，金女辯稱不知鄭男已婚，但因鄭男先前已認罪遭判刑定讞，且鄭妻的妹妹證稱曾到北京找鄭男，金女開門說：「我老公不在。」她當場告知鄭男是她姊夫，新北地院認定金女知道鄭男已婚，今依相姦罪判金女3月徒刑，可易科罰金9萬元。
判決指出，金女（38歲）原在北京教瑜珈，2011年4月參加友人聚會，認識已婚的鄭姓台商（46歲，已判刑3月確定），3個月後兩人成為男女朋友，2012年2月發生性行為，年底生下一名私生子。2014年7月鄭妻因故向板橋戶政事務所調閱戶籍謄本，驚見丈夫認領私生子，憤而提告。
新北地檢署將2人一併起訴後，鄭男認罪遭判刑定讞，金女則辯稱不知鄭男已婚，也不清楚台灣有妨害家庭罪的刑責，但鄭妻的妹妹證稱，2011年8月她曾到北京找姊夫，開門的金女說：「我老公不在。」她愣了一下，當場反駁：「怎麼會是妳老公，他是我姊夫。」金女臉一沉，隨即把門關上，法官認定金女已知鄭男已婚仍通姦生子，今判金女有罪。仍可上訴。

翻攝自《中國網》

婆婆竟然如此虐待媳婦！中國山東一名楊姓女子，發現丈夫在外面搞小三，她向婆婆反映，想不到婆婆竟然力挺兒子，楊女憤而服毒尋死，雖然救活卻癱瘓，家人也不盡責照顧她，讓她餓成體重只有20公斤左右的「骷髏人」。
據《中國網》報導，楊女過去體態正常，但如今卻瘦成皮包骨，原來是因為她發現丈夫外遇後向婆婆反映，但婆婆認為「男人都色」，反而為兒子辯護。小三懷孕後，婆婆更同意兒子把情婦帶回家，讓正宮楊女無法接受，憤而服毒自殺，搶救後雖然保命但也癱瘓，之後就一直臥床。
不過楊女癱瘓後也沒有得到夫家的同情，反而遭到婆婆虐待，在1年內就從正常體態餓成20公斤左右的骷髏人，近來臥床插管骷髏照流出瘋傳，才揭露此事。

已婚的林男向妻子坦承外遇，並自承對不起家庭、妻子、小三。示意圖

北市曾姓女子和林姓男子結婚生下一女，沒多久竟在丈夫手機LINE中意外發現丈夫和黃姓女同事曖昧對話，曾女氣得質問丈夫，丈夫才坦承外遇黃女，因此寫下切結書稱「我很對不起我的家庭和老婆」，又向黃女道歉「她要我跟妳說清楚，過幾天可能會找你談，對不起」，曾女更是難過怒嗆黃女讓「女兒沒有爸爸」並提告，台北地院認為黃女侵害配偶權，判黃女應賠償曾女20萬元，可上訴。
判決指出，曾女2012年間和林男結婚後隔年生下一女，原本感情融洽，不料2014年3月間曾女發現林男和黃女傳LINE搞曖昧，丈夫不但說「明天也要、後天也要」，黃女還自稱是「狐狸精」，曾女起疑後去開啟丈夫行車紀錄器的錄音功能，竟錄下丈夫和黃女在車上對話曖昧「你手啊很習慣放在我的胸部上面」，還時常對黃女接送情，氣得控告黃女求償70萬元，也傳訊息嗆黃女「因為妳我們要離婚了，我剛出生的女兒也沒有爸爸，你達到當小三的目的了。」
法官認為，黃女和林男對話內容證明已逾越一般朋友關係，認為黃女侵害曾女配偶權，判黃女賠償曾女20萬元，可上訴。而曾女和丈夫去年則已離婚收場。

陳男覺得和結婚十年的妻子個性不合想離婚，又找不到理由，去年7月向妻子「自首」外遇一年多，小三已懷有3個月身孕，還請一名女性友人用他的電話打給妻子取信，該女則隨口答稱自己姓林。陳妻大驚，事後在丈夫的手機通訊錄發現有一名陌生的林姓女子姓名，便認定這名林女(22歲)是小三，怒告兩人通姦。
但陳男出庭辯稱，只想用「外遇」當離婚理由，打電話給妻子的女子其實是夜店認識的朋友，並非他的小三。無辜挨告的林女也稱，和陳男是單純朋友卻莫名挨告。檢方認為，陳妻僅根據丈夫說法就認定他和林女通姦，以證據不足為由將兩人不起訴。

沒想到，一個點頭的動作，竟讓人妻告不成小三！這事發生在一名女老師的身上，4年前她的警員丈夫與學生的母親發生婚外情，因丈夫向小三借了200萬不還，小三鬧上警局，女老師才知警員夫外遇，她雖怒告2人通姦，卻因女老師曾在警局隊長勸和下「點頭」答應原諒丈夫，誰知道，這小小的動作，竟等於她放棄追究2人刑責的權利，就這樣，警員夫與小三通通被檢方不起訴。
出軌的警員4年前認識了妻子學生的母親，那時學生母親剛離婚，獨自撫養小孩，豈料2人原本師丈與學生母親的關係，竟變成人夫與小三，警員不但多次到小三住處嘿咻，還向小三借了200萬並簽下本票，直到去年10月兩人為錢翻臉，小三鬧上警局才揭發2人的不倫戀情，女老師才知道警員夫外遇，怒告2人通姦。
但檢方查出女老師曾和公公到警局向丈夫上級求助，丈夫長官證稱，隊長有出面幫忙打圓場，勸和不勸離，女老師當時有「點頭答應」原諒丈夫，之後也曾與丈夫一起出席友人婚宴。
檢方認為，警員雖承認外遇，但女老師當時既然已經「點頭」答應宥恕丈夫，依法效力及於小三，就不能再追究兩人通姦刑責，因此將警員和小三通通不起訴。
=====網友意見=====

台北市一名李姓人妻去年時常夜不歸宿，去年4月甚至消失2天沒回家，最後在丈夫追問下，才坦承與陳姓小王到旅館開房間，並交出沾有小王精液的內褲，李夫怒告通姦，事後對妻撤告，士林地檢署今依妨害家庭罪將陳男起訴。
起訴指出，去年李女多次晚歸，4月間更曾一連消失2天，直到第3天凌晨12點多才返家，丈夫懷疑她外遇怒質問，李女才坦承和陳姓小王先到信義區夜店狂歡，再到汽車旅館嘿咻，且為求丈夫原諒，不僅提出她與陳男的對話紀錄，證實對方早知她是有夫之婦，還交出沾有陳男精液的內褲，作為丈夫提告的證據。
陳姓小王到案後，坦承曾與李姓人妻見面，並一同前往夜店狂歡，但否認和她發生性關係。
不過士林地檢署將李女提供的內褲送驗，證實含有陳男的精液細胞，認定兩人確有通姦，今依妨害家庭罪將陳男起訴，李姓人妻則獲丈夫諒解撤告不起訴。

示意圖

這起婚外情判決您怎麼看？
《聯合報》報導， 鄭男在2008年就因與阮女通姦，被妻子提告而遭判刑3月，但他後來仍多次與阮女發生關係，2014年7月鄭與妻子離婚，將賣房產的一半所得2千萬元給妻子，3個月後被妻子發現阮女產下一女，鄭還辦認領，鄭妻再度控告兩人妨害家庭。
鄭以刑法規定「犯通姦之罪，配偶縱容或宥恕者，不得告訴」辯稱，先前外遇時，他同意將房產的一半價金給妻子，離婚時賣房子所得的一半金額已給妻子，對方對他外遇一事宥恕，喪失告訴權。法官傳曾參與調停的證人，江姓證人稱，鄭妻說如給她保障，就不理鄭的事；另一名女證人稱，鄭妻說拿到錢就不管鄭。判決指出，「不理」與「不管」，不代表縱容或宥恕。法官認為鄭妻說「拿到錢就不管」不代表宥恕，判鄭徒刑5月，判阮女徒刑3月，得易科罰金確定。

示意圖

桃園王姓男子年輕時好賭欠債又外遇，妻子帶2個女兒離家，王男30年對妻女不聞不問，2名女兒向桃園地院聲請免除扶養義務。王妻強調，已離婚的前夫未善盡爸爸的責任，法官裁准免除王男2個女兒的扶養義務。
今日出版的《自由時，報》報導大女兒表示，爸爸年輕沉迷賭博，曾被警方逮捕，欠賭債都是媽媽償還；小女兒則說，出生後就沒見過爸爸，爸爸對她來說就是陌生人，都是媽媽辛苦賺錢照顧她們。大女兒已婚、無工作，小女兒待業中，王男去年生病中風需人照料，但兩女都沒能力負擔爸爸的照護費用。王妻證稱，前夫好賭，甚至養小三，30年來沒付過女兒的扶養費，也沒回家探望妻女。法官認為，王男長年未善盡教養責任，等同惡意棄養，裁定免除王男2名女兒的扶養義務。